<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="0.92">
<channel>
	<title>Hulloo's eSpace.</title>
	<link>http://espace.blogsome.com</link>
	<description>涂鸦  照片 插画 漫画  戏说 愤青</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Apr 2007 23:21:25 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>

	<item>
		<title>马路上，每五分钟死一个人</title>
		<description><![CDATA[	前几天看&ldquo;燕赵晚报&rdquo;，上面刊登一个&ldquo;市民意见&rdquo;，剑指行人及非机动车闯红灯现象，声称这是引起交通事故的主要原因，并希望有关部门加大打击力度，并在媒体公开曝光闯红灯的非机动车、行人等，以达到&ldquo;羞辱他&rdquo;、以此为戒的目的。还有，在百度贴吧石家庄吧里也见到过这样的帖子，说南三条的电瓶三轮车太混乱了，到处乱闯，和汽车和行人抢道，引发诸多交通事故，应该把电瓶车全部取缔！
	非机动车和行人是交通事故的主要引发者，似乎已经成为交通管理部门和主流媒体的一致意见。不过，世界卫生组织驻华代表贝汉卫可能并不这样认为。昨晨看BBCChinese的新闻，贝汉卫提醒中国人道路交通伤害并非（完全）意外，中国道路交通伤害发生的主要原因为驾驶员&hellip;&hellip;2005年中国道路交通事故统计结果表明，82.5％的事故责任人为21至45岁的中青年人，超速行驶造成的致死性道路交通伤害就高达16.2％，居各种原因的首位。
	&nbsp;
	&nbsp;我想起了遇人行横道便加速行驶的汽车，我想起了在非机动车道上大鸣喇叭高速行驶的小车，我想起了逢十字路口便加速抢黄灯的汽车（还抢红灯亮起的那一瞬），我更加清晰地想起了数不胜数的汽车撞伤人之后倒回反复碾压的事件（据说我们的法律规定，撞死一个草民赔偿的价钱相当于奔驰的俩前大灯？），我想起了我的一个亲身经历：一辆白色本田急速驶进自行车道，还没等我反应过来，就&ldquo;蹭过&rdquo;我的电动车，我新买的电动车前挡风板破裂，我停下来惊魂未定，那白色的本田早已加速驶去不见踪影&hellip;&hellip;不过，我们的交通管理部门和主流媒体觉得这些&ldquo;小事&rdquo;显然不能和非机动车、行人乱穿马路闯红灯相提并论，后者的问题要严重得多，电视报纸要弄个专题天天讲天天说，因为凡是买不起汽车或开不起汽车的，都是素质低下的，要好好教育啊！
	据中国官方数字报告，中国每年因道路交通死亡的人数超过10万，道路伤害达50万起，每五分钟就约有一人死亡。目前这一数字仍在猛增。联合国启动首届道路安全周，中国交通事故死亡人数上升引起（国际）关注。开不起汽车的人要注意了，引起国际关注，不是小事啊！更多的城市要禁（限）行电动车、加大行人违规的惩罚力度，因为这是引发交通事故的主要原因呀！
	（如果有可能，我倒真想像重庆警方那样，开着装甲车上路，他奶奶的，那个时候装甲车啥样儿走，啥样儿就是交通规则） 
]]></description>
		<link>http://espace.blogsome.com/2007/04/24/p23/</link>
	</item>
	<item>
		<title>砰！谁开的枪？打着了谁？</title>
		<description><![CDATA[	
	以下灰字，转自&ldquo;联合早报&rdquo;。
	美国校园一起恐怖枪击案，震惊了全美以致世界。这场原本应该和中国没有太大关系的悲剧，因为一个信息的误传，竟导致中国社会的群体性紧张&hellip;&hellip; 
	当天在凶犯身份尚未明确前，一些即时更新的网络媒体上，已出现检讨中国留学生的心理素质以及中国教育失败的种种评论。知识精英很快开 始了自我反省和审查，而另一些人则担忧，这种疯狂的杀人事件将&hellip;&hellip;对中国和平崛起产生消极影 响。 
	中国人对外界观感以及外部歧视的敏感程度，在这场误会里充分表露。仿佛尚未被定罪前就先&ldquo;自我认错&rdquo;&hellip;&hellip;吊诡的是，与在这些人的沉重相伴随的，是另一种幸灾乐祸的声音&hellip;&hellip;有人&hellip;&hellip;认为一个中国人能在美国杀了这么多人，真是英雄。 
	在误会渐清，中国评论人纷纷沉下心来，透视过去几天里中国人的缺乏自信心的表现。《南方都市报》昨天一篇评论指出，上述两种思路的截然相反，体现中国人对自己和美国的两种极端态度&mdash;&mdash;要么是恨美国人，要么是歧视自己&hellip;&hellip; 
	事实上，当凶手被证实是韩国人的时候，中国社会对枪击案的反应还多了一种&mdash;&mdash;掉转枪头，批评他人&hellip;&hellip;
	砰！一声枪响，无情的击中了无数国人和中国媒体的苍白扭曲的脸！ 
]]></description>
		<link>http://espace.blogsome.com/2007/04/22/p22/</link>
	</item>
	<item>
		<title>装甲车开到闹市，给谁看？</title>
		<description><![CDATA[	在联合早报上看到这样的新闻，真让我惊叹！！！
	重庆警方居然在闹市调开着装甲车巡逻！（该计划实行了几天后，就在一片争议声中停止。）
	&nbsp;
	理由当然是&ldquo;威慑犯罪分子&rdquo;。似乎这装甲车往闹市一开，公交车上的小偷就不敢偷东西了，卖盗版碟片的就不敢卖了，开发商就不敢哄抬房价、违规售房了？！开着汽车抢劫的就不敢抢了（不知道在闹市里装甲车能不能追上抢劫犯）？甚至，腐败分子就不敢贪污国家财产了？！
	开着装甲车巡逻，好不威风！！没准哪个小朋友会因此自豪地对别人说：看，那是我爸！ 你不听话，我就让我爸用机枪把你打成马蜂窝！哈哈哈哈哈！
	似乎重庆警方认为伊拉克是全球治安最好的地方：看那里又是装甲车又是坦克又是轰炸机的，会不会太安全了？！&nbsp;
]]></description>
		<link>http://espace.blogsome.com/2007/04/19/p21/</link>
	</item>
	<item>
		<title>强大的中国</title>
		<description><![CDATA[	昨天晚上看凤凰卫视，报道中国华人在意大利停车，被意大利警察判为违规，吊销驾照。华人与其争执，这个意大利警察说：意大利人可以在这里停车，中国人不可以！！由此引发数千华人和意大利警察和便衣的争斗。今早凤凰新闻接续报道，说大约有10个左右华人受伤，有四个人送往医院。到目前为止，没有看到任何中国官方的正式反应。
	&nbsp;
	中国真的强大起来了？让世界人民刮目相看？类似&ldquo;华人与狗不得入内&rdquo; 的告示再也不会出现了？我看未必。
	我们的变强，到现在为止还只是一个外在样子， 还没有强大的内在，甚至有些外强中干、徒有其表的意思。即便是这种强大，也是牺牲了大多数人的利益换来的，这样的强大，不要也罢。
]]></description>
		<link>http://espace.blogsome.com/2007/04/13/p18/</link>
	</item>
	<item>
		<title>法律的分量</title>
		<description><![CDATA[	&nbsp;
	在BBCchinese上看到这样一篇文章：&ldquo;不应高估物权法的意义&rdquo;。里面不免有在我看来十分偏激的内容（可以说是反党反人民了），但是还是有部分文字足以引起我的忧虑（下面灰色字是原文摘录其部分内容）。 首先&hellip;&hellip;市场经济本身，并不是只有经济制度建设的问题，没有真正的法治精神和独立的司法体系，没有开放的舆论监督，甚至没有先进的精神文化，市场 经济只能是畸形的资本主义&hellip;&hellip;（这）完全不是物权法的通过可以解决的。&hellip;&hellip;（中国的）物权法通过之前，法学家左大培等四人发表公开信，指责该法保护靠非法手段暴富的社会阶层。也有舆论指出，国有资产被非法侵吞，城市居民被强制拆迁，农民土地被圈占，垄断性企业任意订高价，银行股份贱卖等都有可能经由物权发合法化。这些担忧，并不是没有道理的。而这 些问题，其实不是一部物权法可以解决的，它牵涉到的，其实是中国今天面临的真正紧迫需要的问题，那就是政治领域的变革&hellip;&hellip;我想起了&ldquo;最牛钉子户&rdquo;事件中有关专家对&ldquo;公共利益解释权的解释&rdquo;：什么是公共利益，不是由他们（拆迁户）说了算的。谁说了算？物权法并无规定，别的法律也没有规定，最后很可能是由所谓&ldquo;专家&rdquo;或&ldquo;政府&rdquo;说了算，那么强制拆迁岂不就能真正的合法化了？！我想起了&ldquo;劳动法&rdquo;。这个法律的意义和作用个人觉得绝不亚于物权法。但是劳动法正式实施多少年了？ 劳动法又是怎么样保护广大劳动人民的利益的？还有宪法，这个&ldquo;最大&rdquo;的法律贯彻得如何？不用我说，大家心里明镜似的。一部&ldquo;物权法&rdquo;最终能起到多大的作用，未可知也。
	 我把上面摘录文字中的&ldquo;政治领域的变革&rdquo;理解为政治制度的革新，或者是政治制度相关领域的法律出台。比如人大代表的去官员化、专职化，直接选举等等。也许，这些才是能根本保证人民利益的&ldquo;法律&rdquo;。
]]></description>
		<link>http://espace.blogsome.com/2007/04/09/p17/</link>
	</item>
	<item>
		<title>入手号称全球最薄直板机</title>
		<description><![CDATA[	自从我那个索尼爱立信被水泡过之后，信号就变得十分得不稳定，上党课那阵，变本加厉，老婆一连给我打好几个电话都是无法接通。且对以索爱为代表的&ldquo;拨杆一族&rdquo;深恶痛绝（拨杆的灵敏度在刚过保修期后就急剧下降，使用拨杆变成一种痛苦），于是连续两天逛手机网站和手机市场，终于买了一部三星的x828，号称全球最薄直板。
	&nbsp;
	刚上市的时候，据说要4000左右，这过了还没有一年，变成2000！这价格降得也真狠啊！ 
]]></description>
		<link>http://espace.blogsome.com/2007/04/09/p16/</link>
	</item>
	<item>
		<title>我为什么入党？</title>
		<description><![CDATA[	听说我入党，我的同事和朋友们惊诧莫名！是啊，我这种调调的人怎么能入党?怎么想起要入党？！
	&nbsp;说实话，我也不知道。
	或者是因为党代表了先进文化的发展方向？或者是因为我的老爸老妈都是共产党员？或者是因为我那儿时曾经崇高的理想又露尖尖角？我也不知道。
	&nbsp;
	曾几何时，党就是我心中的太阳。他伟岸的身躯，矗立在我前方！为我照亮道路，为我指明方向。那一片红，就是我眼前的一大目标。现在，我终能将我那一颗滚烫的心，掏出来，伸向前方，要交给党。然而伟大的党啊！却仿佛早已不在我前方：没有人再为我指路，我的心已经迷茫。我左顾右盼，想发现他伟岸的身影。然而，向左，我只看到了形而上；向右，我只看到了黑无常！
	那一片红，转到了我的背后。让我能感受到，让我看不到&hellip;&hellip;
]]></description>
		<link>http://espace.blogsome.com/2007/04/06/p15/</link>
	</item>
	<item>
		<title>房子啊！房子！</title>
		<description><![CDATA[	我有自己的房子，两室一厅，就算将来再添一口，三口之家，九十平米，也可以了。可我和妻都是独子，父母在另一个城市，将来他们必定要到这个城市来，所以，再购买一套房子是迟早的事情。
	于是从去年开始，开始关注房子。去年，二环以桥西新房大约3000出头每平。可大部分都是一百二三往上的大户型，与我来说，贵了些。也有所为精装小户型，可是因为概念和地段热门，价格都在4000往上，况且，户型很差，我觉得根本不值。所以虽然看了许多楼盘，没有一个是合适的。同时，国家不断出台各种措施，貌似要整顿房地产，或许再等等，说不定有合适的房子了，价格说不定也要下滑？
	过完年之后，桥西出现了几个小户型楼盘。然而！价格！一个去年只卖三千六七的楼盘，今年推出了小户型二期，价格涨到了起价4400！还是紧挨着二环！不仅如此，售楼小姐称，下半年的房子要卖到5000！之后，我发现所有桥西二环以内的房子，无论户型再垃圾，位置再不爽，价格也没有低于四千的了！甚至一些地段稍好、或物业稍好的二手房，价格也飙升到了4000每平往上！有的甚至也四千四五每平！我晕！
	&nbsp;
	然而我听说建设部称住房调控基本达到预期的要求。新闻联播里又说，人人都要有房子住，所以要大力发展廉租房！呵呵，果然政府和房地产商想到一块去了！高高在上腾云驾雾的商品房，可以卖给有钱人，或者实在是想拥有&ldquo;房产证&rdquo;的人；至于那些咬碎牙齿也买不起房子的穷鬼，你可以租嘛！世世代代、永永远远的租！无论你选择哪一个方案，房地产商和国家都是双赢的局面！真是一个高明的政策啊！！
	有学者说，没有一个领域能违背经济规律的，包括中国的房地产&ldquo;政策&rdquo;市场。我相信，但说真的，也许大人物并不太相信这一套：他们以为，能力或者说手段可以避免所谓规律的影响，异或高明的政治手段可以创造出崭新的&ldquo;规律&rdquo;！谁知道呢？我想，或许只有到了风暴真的降临，炫目的云彩再也不能承受重负，房子连同银行金融乃至整个国家经济一起跌落难以复生的时候，大人物才会发现规律的确不可违背，政策不能托起一切。过去中国有这样的例子：两次大跃进，或许和现在以房地产为代表的拜GDP有一些神似？ 
	&nbsp;让我们拭目以待！
]]></description>
		<link>http://espace.blogsome.com/2007/04/06/p13/</link>
	</item>
	<item>
		<title>我当家做了主人！</title>
		<description><![CDATA[	昨天，为期一周的党课正式开始了！！又一次开始系统的学习党的理论、听取党的教诲。
	讲党的故事，老师告诉我，党领导我们翻身做了主人！！从此，我们广大工人、农民，甚至是小资产阶级等等各阶层，不再受压迫、不再被榨取剩余价值，我们做了真正的主人。或许是吧。但是，我很疑惑，长这么大，我真的不知道在国家的哪个方面、我拿过什么主意、做过什么主。最起码，什么时候参与过&ldquo;做主&rdquo;的过程，我都没有印象。最简单和直接的例子&mdash;&mdash;所谓选代表，我长了这么大，竟然没有参加过一次&ldquo;代表&rdquo;的选举，就算偶尔能看到选票，还有人已经代替我选了&mdash;&mdash;那只是一种形式，又有谁会在意？就连我的blog，我自己写的日志，我都不能做主，被删除、被屏蔽，我丝毫不能左右。
	我很想问问我的老师：您为这个国家做过什么主？
	&nbsp;
	如果广大的工人是国家的主人，我想他们定不能允许房价涨到自己买不起、看病弄得自己看不起、教育费涨到孩子上不起，更不能容忍&ldquo;公仆&rdquo;吃掉和废掉大部分&ldquo;生产资料&rdquo;和&ldquo;劳动成果&rdquo;，国家也绝不会出现&ldquo;工人下岗负责制&rdquo;和&ldquo;领导平调或晋升平事儿机制&rdquo;；如果广大农民是国家的主人，他们也不会允许城乡二元化的形成，更不能忍受&ldquo;农民工&rdquo;这个歧视性的词语广泛流行，城市里也不能够出现限制农民进城卖菜的政策,如果你我是国家的主人,起码网络的言论自由就不会是天方夜谭!周曙光的网络日志也不会因为访问了钉子户遭到灭门之灾&hellip;&hellip;我真不知道，&ldquo;主人&rdquo;们啊，你们究竟怎么当的家？做了什么主了？！
	难道是我真的当家做了主人而不自知？希望下来的党课教育，我能明白过来。
]]></description>
		<link>http://espace.blogsome.com/2007/04/02/p12/</link>
	</item>
	<item>
		<title>红脸？白脸？</title>
		<description><![CDATA[	&nbsp;
	&nbsp;
	&nbsp;
	以前我就&ldquo;画说&rdquo;过无油烟锅的故事，可是没有惊起丝毫的波澜。现在由于我们央视义正言辞的声讨，这个论题才火了起来！
	&nbsp;可我怎么记得我在央视也看到过&ldquo;无油烟锅&rdquo;的广告呢？难道是我&ldquo;脑子有病&rdquo;记错了？
	非也，且看下面转载的新闻（内容来自每日经济新闻）。
《每日经济新闻》昨日在各网络论坛搜索相关资源时发现，网友除了将受欺骗的委屈发向产品的生产厂商外，还提出质疑称，是谁任这些虚假宣传的广告&ldquo;强奸&rdquo;消费者眼球的？
	&nbsp;一位网名&ldquo;cangshubaobao&rdquo;的网友在其新浪博客上的留言引发了诸多评论。该网友表示，其本人恰恰是看到了在中央电视台上播出的电视广告后才下定决定去买&ldquo;锅王胡师傅&rdquo;的，&ldquo;中央电视台这块让老百姓十分放心的金字招牌&rdquo;在其购买行为中起到了品质担保的作用。该网友在文章最后质疑称，&ldquo;是否只要广告费交完，无论真假都可以在这里做广告呢？那我们又去哪里寻找一个真正能让我们放心的品牌，真正让我们放心的东西呢？&rdquo;
	&nbsp;一位跟帖的网友评论道，&ldquo;我记得在去年的时候CCTV2一个节目还做过&lsquo;胡师傅&rsquo;这个人的介绍的，所以我就比较信了。&rdquo;另一位跟帖的网友 &ldquo;运河舟子&rdquo;表示，最早知道锅王胡师傅无烟锅，是通过中央台《乡约》节目知道的。自那时起其本人就特别关注无烟锅，甚至自己也想做个总代理什么的。
	&nbsp;
	
在被媒体&ldquo;围追堵截&rdquo;多日后，&ldquo;锅王胡师傅&rdquo;生产商浙江金威实业有限公司的一位股东杨大江向《每日经济新闻》独家披露了&ldquo;锅王&rdquo;的低成本，他更爆料说，产业链上90%的利润实为电视购物商与电视台所得。
	杨大江给记者算了笔账：&ldquo;锅王胡师傅&rdquo;的产品到其全国总代理台标国际电视购物公司的价格仅为100元，市场零售价近600元。在这500元的利润空间中，电视购物公司提取的利润占30%左右，为180元&mdash;200元，另外300元全部以广告费的形式&ldquo;送到&rdquo;了各个电视台。
	他表示，发布的所有电视购 物广告也是经过各电视台审批的，（但）很多平时大把赚该公司广告费的电视台在此风波中&ldquo;倒戈&rdquo;，批判起来毫不客气，&ldquo;但事实上他们自己也不干净&rdquo;。
&nbsp;

	看来，我的记忆并没有错误，似乎脑子也没有毛病。倒是觉得央视很牛叉！红脸白脸都是他，挣够了银子又赚足了&ldquo;正义&rdquo;的脸面，佩服得我五体投地！比起央视，四川的变脸绝技也只能自叹不如啊！ 
]]></description>
		<link>http://espace.blogsome.com/2007/03/30/p11/</link>
	</item>
</channel>
</rss>
